조사 방법론
공식 기관·지도 API·공개 리뷰·AI 인용 테스트 4대 소스로 업체 정보를 수집하고, 주 1회부터 분기 1회까지 갱신합니다.
AI 가독성 진단 도구 (/check)
/check 는 입력된 URL의 사이트맵을 기반으로 고유 경로를 병렬 스캔하여 16개 항목(GEO 5 · AEO 5 · SEO 6)을 점수화합니다. 총 100점.
가중치 근거
| 항목 | 가중치 | 근거 |
|---|---|---|
| JSON-LD LocalBusiness | 18 | AI 인용 전제조건 (GEO §5.3) |
| robots.txt AI 크롤러 허용 | 15 | 차단 시 인용 풀 제외 (§5.1) |
| FAQPage schema | 12 | 인용률 2.7~3.2배 (§4.3) |
| Direct Answer Block | 9 | AEO 단일 최대 기여 (§4.4) |
| sitemap.xml | 7 | 크롤러 발견 필수 |
| AggregateRating | 5 | AI 수치 신호 (§3.1) |
| sameAs 엔티티 링크 | 5 | Knowledge Graph 연결 (§5.3) |
| Last Updated Freshness | 5 | ChatGPT 2.3배 가중 (§4.2) |
| BreadcrumbList | 4 | 페이지 계층 인식 |
| Author/Person (E-E-A-T) | 4 | 인용률 +40% (§4.1) |
| title · description · HTTPS · time · llms · viewport | 16 | 기초 SEO 패키지 |
재현성
- • 같은 URL 3회 연속 실행 시 편차 ≤ 1점 (동일 HTML 입력 기준)
- • 5xx·네트워크 에러 1회 자동 재시도로 transient failure 배제
- • User-Agent 고정: AIPlaceDiagnostic/3.1
- • 동시성 8 배치 fetch — 서버 부담 완화
근거 문서
본 진단의 가중치·체크 로직은 내부 문서 docs/GEO-SEO-AEO-딥리서치.md(Princeton GEO 논문 + BrightEdge·SeoClarity·Otterly 외 25+ 출처) 에 근거합니다.
마지막 업데이트: · 작성: 이지수 큐레이터
1. 데이터 출처
공식 기관 자료 (HIRA, 건강보험심사평가원)
의료 기관 개설 여부·전문의 자격 검증. 허위 전문의 노출 차단.
지도 플랫폼 (Google Places, Kakao Local)
주소·전화번호·영업시간 확인. 공식 가이드라인 준수하며 API만 사용.
공개 리뷰 (Google, Kakao, Naver)
리뷰 건수·평균 평점·긍정/부정 주제 추출. 인용 시 원본 링크 병기.
AI 검색 엔진 인용 테스트 (ChatGPT, Claude, Gemini)
업체·키워드 조합 쿼리로 인용 여부 측정. 주간 스냅샷 기록.
2. 갱신 주기
| 주기 | 수행 항목 |
|---|---|
| 주 1회 | AI 인용 스냅샷(ChatGPT/Claude/Gemini), 신규 리뷰 크롤, robots.txt |
| 월 1회 | 공개 리뷰 평점·주제 재집계, JSON-LD 검증 리포트, 업체 영업 상태 확인 |
| 분기 1회 | 공식 기관 데이터 대조, 전문의 자격·개설 현황 전수 재확인, 카테고리 데이터 사전 업데이트 |
3. E-E-A-T 기준
Google이 제시한 4대 축을 운영 원칙으로 번역해 적용합니다.
Experience · 경험
실제 업체 방문 또는 공개 인터뷰 기반 내용만 게재. 가상 후기·생성형 콘텐츠 차단.
Expertise · 전문성
의료·법률·세무 등 규제 업종은 자격 보유자 감수 전까지 비교·추천 콘텐츠를 노출하지 않음.
Authoritativeness · 권위
Person + ProfilePage + Article 스키마로 저자 식별. 저자 단일 소스(lib/authors.ts).
Trustworthiness · 신뢰
수치는 모두 출처·날짜·표본 크기 명시. 추측·과장 표현 금지. dateModified 자동 동기화.
자주 묻는 질문
업체 정보는 어디서 수집하나요?
공식 기관 자료(예: 건강보험심사평가원), 지도 플랫폼 공식 API(Google Places, Kakao Local), 공개 리뷰 플랫폼(Google/Kakao/Naver)을 조합합니다. 스크래핑 금지 정책에 따라 각 플랫폼의 이용약관을 준수합니다.
리뷰 수·평점은 어떤 기준으로 집계하나요?
공개된 리뷰만 대상으로 하며, 최근 12개월 이내 리뷰에 가중치를 둡니다. 긍정·부정 주제는 원문 기반으로 추출하고, 대표 리뷰는 50~200자 범위에서 원문을 그대로 인용합니다.
갱신 주기는 어떻게 되나요?
AI 인용 스냅샷은 주 1회, 리뷰·평점 재집계는 월 1회, 공식 기관 데이터 대조는 분기 1회 수행합니다. 각 페이지 하단의 "마지막 업데이트" 날짜가 실제 갱신 시점입니다.
AI 검색 인용 여부는 어떻게 측정하나요?
주요 LLM(ChatGPT, Claude, Gemini)에 동일한 쿼리 세트("천안 피부과 추천" 등)를 주 1회 실행하고, 업체 이름이 인용되는지를 기록합니다. 결과는 업체별 인용 지표로 관리합니다.
의료·법률·세무 같은 규제 업종은 어떻게 다루나요?
규제 업종은 비교·추천 콘텐츠 노출 전에 해당 자격 보유자 감수를 거칩니다. 감수 전 단계에서는 업체 기본 정보와 FAQ만 공개하고, 순위·추천은 표시하지 않습니다.
잘못된 정보가 있으면 어떻게 수정되나요?
업체 또는 이용자의 정정 요청이 접수되면 48시간 이내 확인하고, 공식 기관·공개 리뷰를 통해 재검증 후 반영합니다. 수정 이력은 dateModified 필드로 기록됩니다.